정치 뉴스가 하루에도 몇 번씩 판을 갈아엎는 요즘, 이재명 대통령이 노벨평화상 후보로 추천됐다는 소식은 확실히 귀를 잡아끈다 🙂
이재명 대통령은 이 사실을 전하며 개인의 영광이라기보다 대한민국 국민의 이름으로 추천됐다는 점을 강조했다.
이 대목에서 포인트는 딱 하나다.
“내가 아니라 국민이다”라는 메시지다.
정치인의 말은 늘 계산기 위에 올라가 있지만, 이번 발언은 꽤 상징을 노렸다.
특히 12·3 비상계엄 저지 사건을 두고 ‘빛의 혁명’이라는 표현이 다시 소환된 건 의미심장하다.
김의영 교수를 비롯한 학계 인사들은 당시 시민들의 행동을 단순한 시위가 아니라 민주주의를 지켜낸 사건으로 규정했다.
총이 아니라 촛불, 폭력이 아니라 집단적 의지로 막아냈다는 점을 강조한 것이다.
이걸 ‘빛의 혁명’이라고 부르는 데는 이유가 있다.
어둠을 걷어낸 게 군인이 아니라 시민이었다는 메시지다.
솔직히 말해, 이런 서사는 국제사회가 좋아하는 이야기 구조다.
평화적 저항, 시민의 연대, 제도 안에서의 복원.
노벨평화상과 잘 어울리는 키워드들이다.
물론 추천이 곧 수상은 아니다.
후보 추천은 전 세계에서 수백 명이 올라간다.
그럼에도 이 사안을 국내 정치 문맥에서만 보면 좀 아깝다.
이건 대한민국 민주주의의 자존심을 건 이야기이기도 하다.
이 대통령은 국민이 평화적으로 불법 계엄을 저지한 사건은 세계 민주주의 역사에 남을 것이라고 말했다.
이 문장은 꽤 강하다.
세계사에 남을 장면이라니, 말이 세다.
근데 가만히 생각해보면 완전히 허풍만은 아니다.
총칼이 아니라 시민의 숫자와 목소리로 권력 남용을 막아낸 사례는 분명 상징성이 있다.
정치적으로 보면 이건 자부심을 끌어올리는 카드다.
국민에게 “당신들이 해냈다”고 말하는 방식이다.
그런데 여기서 한 발 더 들어가야 한다.
노벨평화상 후보 추천이 이벤트로 끝나면 그냥 뉴스 한 줄이다.
하지만 그 정신을 계속 이어가면 역사다.
민주주의는 한 번 지켰다고 영구 보장되는 보험이 아니다.
방심하면 금방 삐걱거린다.
그래서 이런 이야기를 자주 꺼내는 게 나쁘다고만 보긴 어렵다.
다만 정치적 유불리를 계산해 소비하면 욕 먹는다.
국민이 주인공이면 끝까지 주인공이어야 한다.
공은 시민에게 돌리고, 책임은 권력이 지는 구조.
그게 제대로 굴러가야 말이 안 비어 보인다.
노벨평화상이라는 단어는 자극적이다.
검색창에 치면 바로 클릭하게 만드는 힘이 있다 🔍
하지만 그 뒤에 있는 건 결국 시민의 행동이다.
촛불을 들었던 사람들, 거리에서 목소리를 냈던 평범한 이들.
그 장면이 없었다면 추천도 없었을 것이다.
정치인의 이름이 앞에 붙었지만, 실질적 주체는 국민이라는 점.
이건 좀 새겨볼 만하다.
결국 질문은 이것이다.
우리는 그날의 ‘빛’을 지금도 유지하고 있는가.
노벨평화상 후보 추천이라는 뉴스가 자랑으로만 끝날지, 방향으로 이어질지는 앞으로의 선택에 달렸다.
괜히 떠들썩하게만 만들고 흐지부지하면 욕먹는 건 순식간이다.
하지만 진짜 민주주의를 더 단단하게 만들면, 그때는 이야기가 달라진다.
정치는 결국 기억 싸움이다.
어떤 장면을 어떻게 남길지의 문제다.
이번 이슈는 최소한 기억에 남을 소재는 던졌다.
이제 남은 건, 그 기억을 어떻게 현실로 이어갈지다.
만약 제 블로그 컨텐츠에 문제가 있으시면
hlyeom2@gmail.com
여기로 메일을 보내주세요
최대한 신속하게 처리하겠습니다.
감사합니다.
댓글
댓글 쓰기
좋은 댓글은 좋은 사람을 만듭니다